数々の暴露系サイトでも好評を得ている
本当に収入の得られる商材です。
情報商材レビューでの評価はこちら
すごく残念。
なんでこんなのが首相やってんだろ？
「たらたら飲んで、食べて、何もしない人の分の金（医療費）を何で私が払うんだ」
っていうのが、
「ふしだらな生活をしないで、（病気の）予防をきちんとすべきだというのが趣旨だ。予防に力を入れることで、医療費全体を抑制できる」
そんな趣旨に理解できる人はいないでしょう？
予防もしないだろ？
病にある人の気分を害したなら、その点はおわびする
そうあるけれど、摂生していても病気になるんですよね。
どんなに気をつけていても。
それは私もそう。
不摂生はしていなかったけれど、病気になって入院して手術して。
同室だった患者さんのほとんどは真面目な人たちでしたよ。
私は命には別状はなかったけれど、病棟は末期癌の患者さんが多いところだった。
みんな余命幾ばくもないというのに、病室で仕事してた。
あんまり言葉尻を捕らえたようなことは言っても進歩はないけれど、それが本質だったら、変えるしか他には道はない。
それができないのがもどかしい。。
国民が不信任を投票できる
そういう仕組みがあればよいのに。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081127-00000025-yom-pol
不労所得＜全額返金保障＞
数々の暴露系サイトでも好評を得ている
本当に収入の得られる商材です。
情報商材レビューでの評価はこちら
病気というのは不摂生（栄養状態の悪化）
によって引き起こさせるものがとても多い
つまりわかりやすい例を挙げれば
「現実逃避のためゲームに入り浸って自分を省みず不健康な生活をしている」
こんな人に対して言っているのだ。
私はそれは正しいと思う。
昨今の政治家は確かに腐っている。
だが、基本政治家というのは頭がよく
いい学校を出てある程度法律を勉強した人
ばかりだ。
だがどうだ？
それは果たして役に立っているのか？
いや違う。
なぜなら彼らは「ずる賢い」からだ。
その賢さを自分のためにしか使わない。
いくら世間に対して体のいいことを言っても実現せずにいる。
その中で果たして人の発言のみを聞いて
その人の力を判断していいのだろうか
私はそうは思わない。
なぜならそれこそが政治を腐らせた要因だからだ。
日本の医療費でも上位に位置している心疾患(狭心症、心筋梗塞等)、脳血管疾患(脳出血、脳梗塞など)です。
肥満の人は健康的な人に比べて動脈硬化に何倍もなりやすいです。
ちなみに肥満の原因の90%以上が生活習慣からくるものです。
日本肥満学会等でも発表しているのですぐに調べられると思いますよ。
健康に気を使って、食習慣・運動習慣で努力している人が、好きなだけお酒を飲んで好きなだけたばこを吸って入院する確率が非常に高い人と医療費一緒ではたして公平でしょうか。
ちなみに車の保険だと、どうなっているかはわかりますよね。
>> 何もしない人の分の金を何で私が払うんだ。
の後に
>>だから、努力して健康を保った人には何かしてくれるとか、そういうインセンティブがないといけない。
と言っております。
これなら予防に力をいれようという気になるでしょ？
ブログ主の言うように、摂生していても病気になるんですよね。
でも、スポーツクラブなどにいって健康作りをしてるのに不摂生の人と医療費が一緒というのは、なんか納得いかないような気がしませんか？
麻生さんはそういう事をいってたんですよ。
失言もやっちゃいましたけどね。
コメントありがとうございます。
不摂生が原因。それは当たり前のことでしたね。。自分の責任で病気になっている人の割合が多いのは当然ですが。
でも今回の発言は
「現実逃避のためゲームに入り浸って自分を省みず不健康な生活をしている」
ような人に向かってではありませんよ。
http://www.keizai-shimon.go.jp/minutes/2008/1120/shimon-s.pdf
こちらに記録があります。
11ページの中盤くらいにあると思います。
たしかに発言だけで人の力を判断することはできないとは思います。特に政治家は失言をしないように、失言ととられた場合も謝罪を回避できるように伏線を張っているものだと思います。
でも発言が重要な意味も持つと思うわけで、発言⇒実行⇒成果の流れの中で、何かしら国民がアクションできる仕組みがあっても（それが拘束力のない仕組みでも）良いのに、と思っています。
直接民主主義は難しいけれども、間接民主主義でも、民意が反映されやすい仕組みが欲しい（と言っている時点で受身ですが・・なら活動しろよって話ですよね。。）と思っています。
yahooからの通りすがりさん
コメントありがとうございます。
もちろん、公平性からみれば、悪しき生活習慣によって疾病率が高い人と、健康に気を遣っている人が、同じ医療費負担で同じ医療保障を受けられるというのは変なことですよね。健康への意識が高くて、リスクが少なくて病気になるのは確率から言えば少ないのかもしれません。
ただ、私は思うのですが、それでも国からの医療補助は最低限のものだと思っています。
私は個人的に医療保険に二つ入っていますが、リスクがある場合は保障が少なくなる、または加入できないわけで、全体をみれば不公平ではないとも思ってはいます。
だからといって何でもかんでも保障するのは、社会主義国家ではないし不可能だとも思っています。（社会主義ならできるという意味ではなくて）
最近話題になる高税率高福祉型の社会は、国家規模が大きすぎて実現はできないでしょうし、いつまでも継続できるものでもないとも思っています。
生活習慣が原因の疾病だけではなくて、ストレスのリスクなども考えなくてはならなくなりますし、高齢者医療も同じく考えなけばならないし、それら全てを考えたときに適切かどうかだと感じたんですね。
ちなみに私は民間ですが一次救命の現場勤務でした。予防の大切さも理解しているつもりです。大切なのは病気を未然に防ぐこと、個人の意識が重要であるのも承知はしています。
タンタンさん
コメントありがとうございます。そうそう、柳原元厚労相のときも同じようなことがありましたよね。
情報操作というか、民意操作というか。
最近はタイトルも煽動するようなものばかりだし。。
今回はもちろんソースは参照した上です。
リンクは上のほうに張らせていただきました。先に張っておけば良かったです。
失礼いたしました。
そして、それを踏まえたうえです。
68歳くらいだと分かりませんが、75歳くらいになって、全く何も身体にリスクがない方は少ないと思っています。
予防がどんな予防かもわからないと思うんです。例えば医療費削減しますから、各自健康管理してくださいということであれば、経済的に病院には通えないですからごそっと来院者数は減るでしょう。でもそれ＝患者が減ったということにはならないと思います。
そうではなくて、健康づくりをして、予防する。ということであればそれなりの説得力は生まれたはずですし、謝罪する必要もなかったと思っています。
とはいえ、自主的に健康づくりすることは大切ですよね。
私自身は定期的に適度に運動して、栄養が偏らないように気をつけて食事して、酒はほどほどに飲み、タバコは吸いません。なので、気持ちは分からなくはないですよ。
私がおかしいと感じたのは、首相という国のトップにいる人の発言が、健康な人からの根拠のない一方的な視線の意見であったこと、そして謝罪の早さです。
麻生氏の場合、言葉に責任がなさすぎると、そう感じるんですよね。
うははははっ！！ｗｗｗすんげーﾊﾟ ｲ ｵ ﾂな女の子とちゅっちゅしてきたよ〜！！ｗｗｗ
突くたびにﾌﾞﾙﾙﾝﾌﾞﾙﾙﾝ揺れるのはｵ ﾊﾟ ｰ ｲ好きにはたまらんｗｗｗｗｗ(*´∀｀*)
しかもたゆんたゆんのｵ ﾊﾟ ｰ ｲでｽﾞﾘｽﾞﾘもしてもらったし、キンモヂィィー！！ｗｗｗ(ﾉ*ﾟ∀ﾟ)ﾉ
http://adc.1g8sr4.com/6wkef-j/
夏も終わりだから寂しいコが多いのかなー？めっちゃメールくるんだけどｗｗｗ
・・・で、昨日気づいたんだが８月で八メた人数が合計30人を越えてたよ！！Σ(￣△￣;)
１日１人ペースどころじゃねぇなｗｗｗつーかやりすぎだろ俺ｗｗｗｗｗ
いや〜ちょっとコレ31日までに 1 0 0 ﾏ ｿ いくんじゃねぇの！？ｗｗｗ(σﾟ∀ﾟ)σﾜｸﾜｸ
http://TmO%2eOmetrorO%2eCom/5eyul46/
ぽっちゃり美人のなおちゃんに生まれて初めてバキュームふ ェ〜らしてもらったっス！！
しかもなおちゃんのほっぺ＆唇がぷにっぷにだからほとんどマ ム〜コみたいだったし！！ｗｗｗｗｗ
アレ経験したら普通のふェ〜らとかマジでクソですなぁｗｗｗｗｗムフフフフ（*´ー｀*)ーЭ
http://cune.protobem.com/f01bgb3/
ダンサーやってるミオちゃんのきつきつま-●-こすんげぇぇぇぇ━━（ﾟДﾟ;)━━！！！！
こんなすっげぇ締めつけは初めてだわ！！息子はどっぴゅどっぴゅ止まんねーし！！気持ちよすぎｗｗｗ
http://Cool%2eAU-AU-A%2eNeT/892i1np/